Category Софт

Выбираем МФУ

Нельзя сказать, что лучше МФУ или принтер. Но если отталкиваться от удобства, компактности и стоимости, то выбор будет сделан в пользу МФУ. Если все составляющие по отдельности, то придется переплачивать за рекламу, бренд и дизайн каждого товара.Read More

Индивидуальный видеоклип из фотографий

Каждому хочется остановить время, запечатлев радостное событие своей жизни на фото, которое будет напоминать о веселье или праздничном событии еще долгие годы. Но как правило, архивы сделанных кадров хранятся на дисках персональных компьютеров, или в лучшем случае переносятся на бумажные носители, которые размещаются в фотоальбомах. Хотя в душе каждому хочется видеть красиво-оформленные фотографии , которые будут вызывать восторг.Read More

Внешний веб-сайт на SharePoint

И сразу же скажу о том, почему необходимо иметь полный набор требований. Если не выявить потребность в каких-либо ресурсах и функциях заранее, вы сочтете, что те требования, которые вы выявили, могут полностью поддерживаться на вашей ферме «А». Позднее (может быть, слишком поздно) вы обнаружите, что проглядели какое-то требование, и осознаете, что построили службу неправильно. А это означает, что либо будет повышенный риск и цена (вы же не сможете отвечать данному требованию), либо что потребуется перенастроить службу. И то и другое плохо...
Read More

Опять-таки навигация — отличный пример

 отличный
 
Опять-таки навигация — отличный пример: ваша информационная архитектура и управление ею могут быть подготовлены для обеспечения универсальной навигации, которая будет у пользователей вне зависимости от того, как много коллекций сайтов, веб-приложений и ферм существует. SharePoint сам по себе не сильно помогает, но либо настройки конфигурации, сделанные вручную (я этим занимаюсь довольно часто), управление сценариями, прикладные провайдеры навигации, либо инструменты сторонних фирм могут быть добавлены к службе для того, чтобы заставить ее работать как надо.

Процессы, сценарии или инструменты управления сторонних фирм могут компенсировать недостатки управления в сценарии среды из нескольких ферм, и они у вас на вес золота.

Таким образом, мы не просто архитекторы SharePoint, не просто помогаем найти бизнес-решение, мы помогаем идентифицировать требования, необходимые для бизнеса. Мы — архитекторы, которые складывают в единый рисунок множество кусочков мозаики (вручную, при помощи сценариев, прикладным кодом, решениями сторонних фирм и самим SharePoint).

Read More

Попытайтесь представить ее пользователям при помощи встроенной функции SharePoint

 переть
 
Каждый из этих сценариев предъявляет важные требования, которые окажут влияние на ваше решение.

Теперь мы перейдем к проблемам, которые возникают в том случае, если требования не поддерживаются дополнительной фермой.

Архитектура решения для среды из нескольких ферм

Принимая решение о поддержке требований сценария с дополнительной фермой, вы представляете себе цену и риск. Над этим стоит подумать заранее, на этапе оценки соотношения затрат и риска.

К сожалению, если у вас более одной коллекции сайтов в SharePoint, встроенные инструменты и функции начинают деградировать в плане поддержки даже фундаментальных требований.

Давайте возьмем в качестве примера навигацию. У вас более одной коллекции сайтов? Попытайтесь представить ее пользователям при помощи встроенной функции SharePoint, которая должна динамично приспосабливаться к вашей среде. Не работает? А должно. Должно уже 13 лет. Но не работает. Управление пользователями и группами — нет. Аудит и оценка — тоже. И список можно продолжать.

Read More

Диапазон управления — это логический, ресурсный или информационный контейнер в архитектуре

Диапазон управления — это логический, ресурсный или информационный контейнер в архитектуре
 
Диапазон управления — это логический, ресурсный или информационный контейнер в архитектуре, который подлежит управлению. Нужно иметь в виду, что определенные виды элементов управления имеют ограничения только на уровне фермы. Существуют конфигурации, характеристики, настройки, функции и возможности, которые применяются ко всей ферме. Ферма может быть либо А, либо Б. Она может быть и А, и Б. И вы не можете преобразовать ферму: нет диапазонов ниже уровня фермы (например, на уровне веб-приложения или уровне коллекции сайта), которые позволят вам получить и А, и Б, существующие внутри одной и той же фермы.

Как только вы приведете в соответствие технические возможности SharePoint со своими требованиями, возникнет вопрос: «Как задать архитектуру SharePoint, чтобы она отвечала нашим требованиям?» Возможно, вы захотите, чтобы она отвечала определенному требованию, тогда конкретный элемент управления должен быть «Б».

Если ваша среда SharePoint состоит из фермы, которая называется «А», вы принимаете жесткое решение. Вы либо добавляете ферму к своей службе так, чтобы у вас появилась среда SharePoint, в которой есть ферма с «А» и ферма с «Б», либо говорите, что требование относительно наличия «Б» не может быть выполнено.

Read More

Развертывание и использование SharePoint в гибридных сценариях

Сбор требований

Как бы то ни было, начинать вам придется с бизнес-требований. Я работаю консультантом, и большую часть времени занимаюсь тем, что помогаю потребителям подготовить длинный список требований, которые включают в себя возможности, функции, управление информацией, управление службой и управление проектом (бюджеты и сроки поставки).

Если вы не определите весь спектр требований, то сильно рискуете. Нераспознанные изначально требования непременно проявятся впоследствии.

Подстройка технических возможностей SharePoint

Давайте исходить из того, что SharePoint уже отвечает заданным требованиям. Теперь посмотрим глубже, то есть определим, как SharePoint может быть подстроен, чтобы поддерживать новые требования.

Этот шаг называется «архитектура SharePoint». Вам не следует спрашивать «как мы поддержим данный набор инструментов в существующей ферме». Вместо этого стоит задаться вопросом, какую создать архитектуру SharePoint с нуля, чтобы соответствовать новым требованиям? Между этими двумя вопросами большая разница, но к этому я вернусь в подходящий для подобного обсуждения момент.

Read More